MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994268587 · doi:10.22215/etd/2013-09928

Incorrigible While Incarcerated: Topic Modeling Mainstream Canadian News Depictions of Ashley Smith

2013· dissertation· en· W2994268587 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueComputational and Text Analysis Methods
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNewspaperMainstreamMedicalizationGlobeMedia studiesPrisonTerminologyMental illnessNews mediaHistoryCriminologyPsychologySociologyMental healthPolitical sciencePsychiatryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ashley Smith, who is typically presented in the media as mentally ill, was nineteen years old when she died from self-strangulation in an Ontario women's prison on October 19 th , 2007. In this thesis, I explored how Ashley Smith's actions and death were portrayed in four mainstream Canadian newspapers (Globe and Mail, Telegraph-Journal, Toronto Star and National Post). My aim in this thesis is to critically analyze patterns of stereotypes of mental illness present in these news articles and connect these patterns to labeling theories. To accomplish this goal, I used a mixed methods approach that combined computerized topic modeling with critical reading. Topic modeling revealed three variables that affected topic weight: the timing of the news coverage, newspaper political affiliation and circulation/location. These three variables also impacted how these newspapers depicted Ashley Smith as mentally ill, through their use of generic and/or negative terminology, medicalization and vulnerability stereotypes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,602
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetComputational and Text Analysis MethodsTravaux en français237 207