MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994372137 · doi:10.1002/prs.12118

A hybrid human reliability assessment technique for the maintenance operations of marine and offshore systems

2019· article· en· W2994372137 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProcess Safety Progress · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueRisk and Safety Analysis
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubmarine pipelineHuman errorMarine engineeringReliability (semiconductor)Human reliabilityReliability engineeringEngineeringRisk analysis (engineering)Environmental scienceComputer scienceBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Regular maintenance is very important to ensure all the required types of machinery and equipment be kept 100% efficient for marine and offshore systems. Maintenance operations for marine and offshore systems are carried out by the seafarers/operators and it is they who are usually liable for any error. Previous studies have identified that about 80% of marine and offshore accidents occurred due to human error. Therefore, to address this concern human reliability assessment (HRA) is very important. However, an appropriate technique is required to estimate human error probability (HEP) for marine and offshore systems. Human error assessment and reduction technique (HEART) is applied to many industries to determine HEP. Recently, HEART was specifically developed for the maintenance operations of marine and offshore systems considering marine and offshore environmental and operational conditions. However, there is a deficiency in this technique as it does not provide a concrete method to determine the seafarers assessed proportion of effect (SAPOE) and it therefore, relies heavily on the judgment of a single expert. This study proposes a hybrid HEART to overcome the problem. The hybrid HEART utilizes the evidence theory to fuse an expert's opinion to determine APOA for each corresponding error producing condition (EPC). The proposed technique is applied to estimate HEP for the maintenance procedures of a condensate pump for an offshore oil and gas facility as a case study. The HEP values are calculated for each selected activity and comparison is provided. Based on the results, a performing pressure test and isolation leak test has the highest HEP 1.54E‐01 and depressurizing drain lines has the lowest 1.54E‐04. It is proposed that the application of this hybrid HEART will enable estimating HEP more accurately. Therefore, it will contribute to improving the overall safety level in the maintenance of marine and offshore systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,582
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle