A postgenomic integrated view of prostaglandins in reproduction: implications for other body systems.
Notice bibliographique
Résumé
Prostaglandins are primary mediators of pain and are involved in pathological conditions such as hypertension, cancer and inflammation but are also needed for normal function of the female reproductive system. This may hold true for other systems because long term use of selective COX-2 inhibitors such as VIOXX and BEXTRA was associated with heart failure, leading to their withdrawal. A thorough study of the contribution of prostaglandins in the regulation of normal body function is clearly needed. A major drawback of the current therapeutic strategies aiming at controlling PGs is that they aim at early steps of biosynthesis thus blocking all PGs, good and bad. However, PGs often work as opposing dyads such as PGI2-TXA2 in the vascular system and PGF2alpha-PGE2 in the female reproductive system. The paradigm thus appears as effecting selective synthesis, transport and action of individual PG isoforms. In this respect, the female reproductive system appears as an ideal study model. Data from human and animal genome projects allowed identifying the corresponding members of the biosynthetic and signal transduction components of the PG system in different animal species. Of particular interest was that PG terminal synthase shared similarities or identity with enzymes previously known for steroid or sugar metabolism and free radical detoxification. We present here an integrated view of PG action based on observations in the female reproductive system, but with potential strategic implications for cardiovascular and metabolic complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».