MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994380749 · doi:10.1093/mnras/stz3406

Multispectral analysis of the night sky brightness and its origin for the Asiago Observatory, Italy

2019· article· en· W2994380749 sur OpenAlexafffund
Alexandre Simoneau, Martin Aubé, Andrea Bertolo

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueImpact of Light on Environment and Health
Établissements canadiensCégep de SherbrookeBishop's University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesCanada Foundation for Innovation
Mots-clésObservatorySkyBrightnessLight pollutionConstellationMultispectral imageSky brightnessRemote sensingPhysicsGeographyMeteorologyAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Night protection has been a major concern for astronomers since the electrification of cities and is beginning to be recognized as a major environmental problem. In recent years, regulations have been put in place through the establishment of Dark Sky Reserves that impose stringent constraints on lighting practices for cities in protected areas. Astronomers from the Asiago Observatory, located in the Veneto region of Italy, would like to create an area of this nature around their facilities to improve and protect the quality of their astronomical observations. This study assesses the current state of the sky in the region through numerical modelling using the latest improvements to the ILLUMINA model and aims to identify the main contributing sources of artificial light. The explicit calculation of the contribution of private residential lighting helps to discern the origin of the light. We also present a new approach for extracting an estimate of the distribution of lamp technology in a region from images taken from the International Space Station.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetImpact of Light on Environment and HealthTravaux en français237 207