Competing forces in the self-assembly of amide-functionalized discotic mesogens
Notice bibliographique
Résumé
The effect of incorporating a single amide group on the self-assembly of discotic mesogens was examined. Two series of tetraalkoxydibenzophenazines amides were prepared: tertiary diethyl amides, dEt(n) incapable of hydrogen bonding, and secondary amides HBu(n) that can act as both H-bond donors and acceptors. These compounds exhibit markedly different behavior in solution; NMR studies of dEt(n) show no evidence of self-association, whereas HBu(n) strongly associate via H-bonding and π-stacking. Compounds HBu(n) also act as small molecule gelators in a range of solvents, a property not observed for the corresponding tertiary amides. All compounds were found to form Colh liquid crystal phases; variable temperature XRD experiments indicate that each column has a diameter approximately equal to that of a single molecule. A comparison of the phase behavior of HBu(n) and dEt(n) suggests that the columnar phases of the former are stabilized by hydrogen bonding, likely at the expense of local parallel alignment of these molecules. Single crystal X-ray diffraction studies revealed that dEt(6) adopts an antiparallel arrangement in the solid state, in keeping with previous theories of packing within columnar LC phases. These studies highlight the interplay between competing factors, such as hydrogen bonding, π-stacking and dipole-dipole interactions that affect the stability of the LC phases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».