Divergent trophic responses of sympatric penguin species to historic anthropogenic exploitation and recent climate change
Notice bibliographique
Résumé
) penguins to nearly 100 y of shared environmental change in the Antarctic Peninsula region using compound-specific stable isotope analyses of museum specimens. A century ago, gentoo penguins fed almost exclusively on low-trophic level prey, such as krill, during the peak of historic overexploitation of marine mammals, which was hypothesized to have resulted in a krill surplus. In the last 40 y, gentoo penguin trophic position has increased a full level as krill declined in response to recent climate change, increased competition from recovering marine mammal populations, and the development of a commercial krill fishery. A shifting isotopic baseline supporting gentoo penguins suggests a concurrent increase in coastal productivity over this time. In contrast, chinstrap penguins exhibited no change in trophic position, despite variation in krill availability over the past century. The specialized foraging niche of chinstrap penguins likely renders them more sensitive to changes in krill availability, relative to gentoo penguins, as evinced by their declining population trends in the Antarctic Peninsula over the past 40 y. Over the next century, similarly divergent trophic and population responses are likely to occur among Antarctic krill predators if climate change and other anthropogenic impacts continue to favor generalist over specialist species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».