MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994554841 · doi:10.2175/193864703784755797

A LIFE-CYCLE APPROACH FOR ESTIMATION OF GREENHOUSE GAS EMISSIONS FROM CANADIAN WASTEWATER TREATMENT

2003· article· en· W2994554841 sur OpenAlexaboutno aff
Hugh Monteith, Halla R. Sahely, Heather L. MacLean, David M. Bagley

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Water Environment Federation · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Reuse
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreenhouse gasClimate changeUpstream (networking)Environmental scienceSewage treatmentLife cycle inventoryLife-cycle assessmentWastewaterElectricityEstimationEnvironmental engineeringClimate change mitigationEngineeringEconomicsProduction (economics)EcologyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A LIFE-CYCLE APPROACH FOR ESTIMATION OF GREENHOUSE GAS EMISSIONS FROM CANADIAN WASTEWATER TREATMENTAn inventory of emissions of greenhouse gases (GHGs) from Canadian municipal wastewater treatment plants was prepared using a life-cycle approach. The inventory procedure differs from that used by the Inter-governmental Panel on Climate Change (IPCC) in that upstream electricity emissions associated with power consumption on-site at the treatment facilities were included in this inventory, instead...Author(s)Hugh D. MonteithHalla R. SahelyHeather L. MacLeanDavid M. BagleySourceProceedings of the Water Environment FederationSubjectSession 17 - Decentralized Treatment and International Issues: Kyoto Climate Change and SustainabilityDocument typeConference PaperPublisherWater Environment FederationPrint publication date Jan, 2003ISSN1938-6478SICI1938-6478(20030101)2003:11L.514;1-DOI10.2175/193864703784755797Volume / Issue2003 / 11Content sourceWEFTECFirst / last page(s)514 - 527Copyright2003Word count388

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,661

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Water Environment FederationMême sujetWastewater Treatment and ReuseTravaux en français237 207