MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994600119 · doi:10.1182/blood.v108.11.1151.1151

Macrophage-Stimulating Protein Stimulates Erythropoietin Receptor Phosphorylation To Promote Enhanced Erk1/2 and Akt Activation in a Gab2-Dependent Pathway.

2006· article· en· W2994600119 sur OpenAlexaff
Manprit Chohan, Adrienne Halupa, Dwayne L. Barber

Notice bibliographique

RevueBlood · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Lymphocytic Leukemia Research
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphorylationTyrosine phosphorylationReceptor tyrosine kinaseSignal transductionProtein kinase BBiologyErythropoietinCell biologyKinaseAutophosphorylationCancer researchTyrosine kinaseMolecular biologyProtein kinase AEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Friend-virus mediated erythroleukemia is a well-established model of murine oncogenesis. Several host factors have been shown to be necessary for Friend-mediated infection including a productive interaction between the Erythropoietin Receptor (EPO-R) and the 55 kDa glycoprotein product of the retroviral envelope gene (gp55). The Fv2 locus has been mapped and shown to be a truncated form of the STK tyrosine kinase (Sf-STK). Sf-STK expression and kinase activity is required for Friend virus infection of sensitive mouse strains. While the EPO-R and Sf-STK are required for Friend disease progression, it is unknown whether Sf-STK modulates EPO-R mediated signaling. EPO-R co-immunoprecipitated Sf-STK and STK specifically in COS-7 and Ba/F3 cells expressing both receptors. While the association between EPO-R and STK was shown to be constitutive, intriguingly, we discovered that co-stimulation with the STK ligand, Macrophage-Stimulating Protein (MSP) and EPO resulted in enhanced tyrosine phosphorylation of the EPO-R, compared to stimulation with EPO alone. Interestingly, STK kinase activity was required for EPO-dependent STK tyrosine phosphorylation, but was not required for MSP dependent EPO-R phosphorylation. Analysis of downstream signaling revealed STK and EPO-R co-operated in ligand induced dose-dependent phosphorylation of Erk1/2 and Akt. Interestingly, MSP and EPO also co-operated to stimulate tyrosine phosphorylation of the adaptor protein Gab2, leading to the recruitment of Shp2 and the p85 subunit of Phosphatidylinositol 3 kinase. These data suggest that Gab2 can couple to enhanced phosphorylation of Erk1/2 and Akt. However, no synergy was observed in MSP co-stimulation of JAK2, STAT1, STAT5, Jnk or p38 phosphorylation, demonstrating that STK activates specific EPO-dependent signaling pathways. EPO-dependent regulation of Socs family members was examined in Ba/F3-EPO-R cell lines expressing various STK constructs. The presence of STK induced Cis and Socs3, but not Socs1, transcript levels by 2.0-fold upon EPO stimulation. STK multi-functional docking sites (Y1330/Y1337) were required to observe optimal induction of Socs3. In contrast, Cis induction required STK tyrosine kinase activity. Our data demonstrate that EPO-R and STK interact at a biochemical level leading to augmentation of downstream signaling. These data suggest that Sf-STK contributes to Friend disease through delivery of mitogenic and/or survival signals to target erythroblast progenitor cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetChronic Lymphocytic Leukemia ResearchTravaux en français237 207