Extreme Learning Machines [Trends & Controversies]
Notice bibliographique
Résumé
This special issue includes eight original works that detail the further developments of ELMs in theories, applications, and hardware implementation. In "Representational Learning with ELMs for Big Data," Liyanaarachchi Lekamalage Chamara Kasun, Hongming Zhou, Guang-Bin Huang, and Chi Man Vong propose using the ELM as an auto-encoder for learning feature representations using singular values. In "A Secure and Practical Mechanism for Outsourcing ELMs in Cloud Computing," Jiarun Lin, Jianping Yin, Zhiping Cai, Qiang Liu, Kuan Li, and Victor C.M. Leung propose a method for handling large data applications by outsourcing to the cloud that would dramatically reduce ELM training time. In "ELM-Guided Memetic Computation for Vehicle Routing," Liang Feng, Yew-Soon Ong, and Meng-Hiot Lim consider the ELM as an engine for automating the encapsulation of knowledge memes from past problem-solving experiences. In "ELMVIS: A Nonlinear Visualization Technique Using Random Permutations and ELMs," Anton Akusok, Amaury Lendasse, Rui Nian, and Yoan Miche propose an ELM method for data visualization based on random permutations to map original data and their corresponding visualization points. In "Combining ELMs with Random Projections," Paolo Gastaldo, Rodolfo Zunino, Erik Cambria, and Sergio Decherchi analyze the relationships between ELM feature-mapping schemas and the paradigm of random projections. In "Reduced ELMs for Causal Relation Extraction from Unstructured Text," Xuefeng Yang and Kezhi Mao propose combining ELMs with neuron selection to optimize the neural network architecture and improve the ELM ensemble's computational efficiency. In "A System for Signature Verification Based on Horizontal and Vertical Components in Hand Gestures," Beom-Seok Oh, Jehyoung Jeon, Kar-Ann Toh, Andrew Beng Jin Teoh, and Jaihie Kim propose a novel paradigm for hand signature biometry for touchless applications without the need for handheld devices. Finally, in "An Adaptive and Iterative Online Sequential ELM-Based Multi-Degree-of-Freedom Gesture Recognition System," Hanchao Yu, Yiqiang Chen, Junfa Liu, and Guang-Bin Huang propose an online sequential ELM-based efficient gesture recognition algorithm for touchless human-machine interaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».