MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994602700 · doi:10.1109/mis.2013.140

Extreme Learning Machines [Trends & Controversies]

2013· article· en· W2994602700 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Intelligent Systems · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning and ELM
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceExtreme learning machineBig dataVisualizationArtificial neural networkTheoretical computer scienceMachine learningData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This special issue includes eight original works that detail the further developments of ELMs in theories, applications, and hardware implementation. In "Representational Learning with ELMs for Big Data," Liyanaarachchi Lekamalage Chamara Kasun, Hongming Zhou, Guang-Bin Huang, and Chi Man Vong propose using the ELM as an auto-encoder for learning feature representations using singular values. In "A Secure and Practical Mechanism for Outsourcing ELMs in Cloud Computing," Jiarun Lin, Jianping Yin, Zhiping Cai, Qiang Liu, Kuan Li, and Victor C.M. Leung propose a method for handling large data applications by outsourcing to the cloud that would dramatically reduce ELM training time. In "ELM-Guided Memetic Computation for Vehicle Routing," Liang Feng, Yew-Soon Ong, and Meng-Hiot Lim consider the ELM as an engine for automating the encapsulation of knowledge memes from past problem-solving experiences. In "ELMVIS: A Nonlinear Visualization Technique Using Random Permutations and ELMs," Anton Akusok, Amaury Lendasse, Rui Nian, and Yoan Miche propose an ELM method for data visualization based on random permutations to map original data and their corresponding visualization points. In "Combining ELMs with Random Projections," Paolo Gastaldo, Rodolfo Zunino, Erik Cambria, and Sergio Decherchi analyze the relationships between ELM feature-mapping schemas and the paradigm of random projections. In "Reduced ELMs for Causal Relation Extraction from Unstructured Text," Xuefeng Yang and Kezhi Mao propose combining ELMs with neuron selection to optimize the neural network architecture and improve the ELM ensemble's computational efficiency. In "A System for Signature Verification Based on Horizontal and Vertical Components in Hand Gestures," Beom-Seok Oh, Jehyoung Jeon, Kar-Ann Toh, Andrew Beng Jin Teoh, and Jaihie Kim propose a novel paradigm for hand signature biometry for touchless applications without the need for handheld devices. Finally, in "An Adaptive and Iterative Online Sequential ELM-Based Multi-Degree-of-Freedom Gesture Recognition System," Hanchao Yu, Yiqiang Chen, Junfa Liu, and Guang-Bin Huang propose an online sequential ELM-based efficient gesture recognition algorithm for touchless human-machine interaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle