MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994602971 · doi:10.1080/00934690.2019.1684748

Centering the Classic Maya Kingdom of Sak Tz’i’

2019· article· en· W2994602971 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Field Archaeology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeological Research and Protection
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMayaArchaeologyKingdomHistoryAncient historyArtGeographyGeologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, we provide the results of preliminary archaeological and epigraphic research undertaken at the site of Lacanjá Tzeltal, Chiapas. Field research conducted in 2018, in collaboration with local community members, has allowed us to identify this archaeological site as the capital of a kingdom known from Classic period Maya inscriptions as "Sak Tz'i'" (White Dog). Because all previously known references to the kingdom came from looted monuments or texts found at other Maya centers, the location of the Sak Tz'i' kingdom's capital has been the subject of ongoing modeling and debate among scholars. Here we synthesize prior epigraphic and archaeological research concerning Sak Tz'i', highlighting past efforts to locate the kingdom's capital. We then discuss the results of preliminary survey, mapping, and excavations of Lacanjá Tzeltal, and present the first drawing and decipherment of Lacanjá Tzeltal Panel 1, the sculpture crucial for centering this "lost" Maya kingdom.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle