Out of the Qinghai-Tibetan Plateau and get flourishing - the evolution of <i>Neodon</i> voles (Rodentia: Cricetidae) revealed by systematic sampling and low coverage whole genome sequencing
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Neodon , genus of a short time evolutionary history, was reported to be diverged from its relatives in early stage of Pleistocene. Only 4 species were well documented in Neodon for a long period of time until last years when a systematic work described and added three new species, adjusted three species used to belong to Lasiopodomys, Phaiomys, Microtus to Neodon and removed one species ( Neodon juldaschi ) to genus Blanfordimys , leading to a total of eight species recorded in Neodon . To gain a better insight into the phylogeny and ecology of Neodon , we have systematically sampled Neodon species along the whole Hengduan and Himalayan Mountains in the last 20 years. In addition to morphological identification, we generated 1x - 15x whole genome sequencing (WGS) data and achieved the mitochondrial genomes and an average of 5,382 nuclear genes for each morpho-species. Both morphology and phylogeny results supported an extra six new species in Neodon (nominated Neodon shergylaensis sp. nov., N. namchabarwaensis sp. nov., N. liaoruii sp. nov., N. chayuensis sp. nov., N. bomiensis sp. nov., and N. bershulaensis sp. nov.). This is the first study that included Neodon samples covering its entire distribution area in China and this systematic sampling also revealed a long-time underestimation of Neodon ’s diversity, and suggested its speciation events linked highly to founder event via dispersal (from Plateau to surrounding mountains). The results also revealed that the Qinghai-Tibetan Plateau is the center of origin of Neodon , and the impetus of speciation include climate change, isolation of rivers and mountains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».