Adolescent Mental Health Following Exposure to Positive and Harsh Parenting in Childhood
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The purpose of the present study was to assess longitudinal associations between positive and harsh parenting in childhood and adolescent mental and behavioral difficulties. METHODS: Data were drawn from Canada's population-based National Longitudinal Survey of Children and Youth (data collected from 1994 to 2009, analyzed 2018). The sample included 9,882 adolescents aged 12/13 years old. Parents self-reported positive and harsh parenting when children were 6/7, 8/9, and 10/11 years old. Symptoms of depression/anxiety, hyperactivity, physical aggression, social aggression, and suicidal ideation were self-reported by adolescents at age 12/13. Linear regression was used to examine the associations between parenting behaviors at each age and adolescent psychiatric symptoms, adjusted for children's baseline symptoms. RESULTS: Harsh parenting at 10/11 was associated with elevated symptoms of early-adolescent physical aggression, social aggression, and suicidal ideation for boys only, and for all children at earlier ages. Beginning at age 8/9, harsh discipline was associated with elevated symptoms of depression/anxiety for boys only. Overall, positive parenting at age 6/7 was protective against depression/anxiety, physical aggression, and social aggression. Significant sex differences emerged beginning at age 8/9, with positive parenting associated with higher symptoms of depression/anxiety for boys only. Positive parenting at age 10/11 was associated with increased depression/anxiety, physical aggression, social aggression, and suicidal ideation among boys, but decreased symptoms of physical aggression, social aggression, and suicidal ideation among girls. CONCLUSIONS: Results suggest that the impact of positive and harsh parenting may depend on age and sex, with harsh parenting being more detrimental to boys as they approach adolescence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».