Potential changes to the biology and challenges to the management of invasive sea lamprey<i>Petromyzon marinus</i>in the Laurentian Great Lakes due to climate change
Notice bibliographique
Résumé
Control programs are implemented to mitigate the damage caused by invasive species worldwide. In the highly invaded Great Lakes, the climate is expected to become warmer with more extreme weather and variable precipitation, resulting in shorter iced-over periods and variable tributary flows as well as changes to pH and river hydrology and hydrogeomorphology. We review how climate change influences physiology, behavior, and demography of a damaging invasive species, sea lamprey (Petromyzon marinus), in the Great Lakes, and the consequences for sea lamprey control efforts. Sea lamprey control relies on surveys to monitor abundance of larval sea lamprey in Great Lakes tributaries. The abundance of parasitic, juvenile sea lampreys in the lakes is calculated by surveying wounding rates on lake trout (Salvelinus namaycush), and trap surveys are used to enumerate adult spawning runs. Chemical control using lampricides (i.e., lamprey pesticides) to target larval sea lamprey and barriers to prevent adult lamprey from reaching spawning grounds are the most important tools used for sea lamprey population control. We describe how climate change could affect larval survival in rivers, growth and maturation in lakes, phenology and the spawning migration as adults return to rivers, and the overall abundance and distribution of sea lamprey in the Great Lakes. Our review suggests that Great Lakes sea lamprey may benefit from climate change with longer growing seasons, more rapid growth, and greater access to spawning habitat, but uncertainties remain about the future availability and suitability of larval habitats. Consideration of the biology of invasive species and adaptation of the timing, intensity, and frequency of control efforts is critical to the management of biological invasions in a changing world, such as sea lamprey in the Great Lakes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».