Carbetocin at elective caesarean section: a sequential allocation trial to determine the minimum effective dose in obese women
Notice bibliographique
Résumé
Summary Postpartum haemorrhage is a leading cause of maternal death during childbirth. There is an increasing incidence of atonic postpartum haemorrhage in developed countries, and maternal obesity has been proposed as a contributing factor. The dose–response relationship of carbetocin in obese women has not yet been determined. We conducted a double‐blind, dose‐finding study of carbetocin using a biased coin up‐and‐down design in women with a body mass index ≥ 40 kg.m −2 undergoing elective caesarean section. The determinant for a successful response was satisfactory uterine tone, with no intra‐operative need for additional uterotonic drugs. Secondary outcomes included the use of additional uterotonic drugs postoperatively, estimated blood loss and adverse effects of carbetocin administration. Thirty women were recruited to the study. The median ( IQR [range]) body mass index was 44.93 (41.5–55.2 [40–66.5]) kg.m −2 . The ED 90 of carbetocin was estimated as 62.9 (95% CI 57.0–68.7) μg using the truncated Dixon and Mood method, and 68 (95% CI 52–77) μg using the isotonic regression method. The estimated blood loss was 880 (621–1178 [75–2442]) ml. The overall rates of hypotension and hypertension after delivery were 40% and 6.7%, respectively, while nausea occurred in 26.7% of women. The ED 90 for carbetocin in obese women at elective caesarean section is lower than the dose of 100 μg currently recommended by the Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada, but is approximately four times higher than the previously demonstrated ED 90 of 14.8 μg in women with body mass index < 40 kg.m −2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».