Classification and Categorization: Linguistic and Cultural Conceptualization of Time in the YiJing
Notice bibliographique
Résumé
This paper investigates how concepts of time in the YiJing (here易经 YiJing refers to the 经文Jing text in the ancient Chinese work The Book of Changes) are organized and expressed in terms of language structure and cultural practice, especially with regard to the lexicalization of time intervals and temporal landmarks. The way in which time is conceptualized in the YiJing is very special. The purpose of this study is to explore the cognitive and cultural construals of time with the language of real-world experience. With reference to the Cognition-Culture interface, the YiJing text has been used as a corpus to investigate the encoding of time, and the following categories of temporal conceptualization are found according to the different kinds of usages: 1. Metaphoric temporal usage, which is a metaphoric expression of time, such as “a long time” or “quasi-calendar time”; 2. Concepts of time, involving quantification of time: for example, the processes of waxing, waning, declining and growing of the moon that illustrate the quality of alteration associated with time; 3. Event-based intervals, such as “巳日 Siri Day Si” “先甲三日three days before Day Jia and 后甲三日three days after Day Jia”; 4. The propitious or opportune time, which is the notion of time as the right time to do something, or the right time which gives a chance to engage in the activity at the right time once it brings good luck. What is more interesting is that from all of these examples in the YiJing, the concepts of time are directly or indirectly linked with either metaphor or the event-based time concept, such as celestial bodies (the sun, moon and stars) or the ritual system, which is specific to a particular culture of the YiJing in ancient China.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,008 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».