MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994727651 · doi:10.31752/idea.2019.40

The Global State of Democracy Indices Codebook, Version 3

2019· book· en· W2994727651 sur OpenAlexaff
Claudiu D. Tufiș

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Conflict and Governance
Établissements canadiensKellogg's (Canada)
Organismes subventionnairesAarhus Universitet
Mots-clésDemocracyCodebookConceptualizationState (computer science)Political scienceIndex (typography)Computer sciencePoliticsLawAlgorithmArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

About this documentThe Global State of Democracy Indices Codebook, Version 3 is the third in a series of documents prepared by International IDEA to present the Global State of Democracy (GSoD) Indices.The Codebook presents information about all the variables included in the dataset: identifying variables, attributes of democracy, subattributes, subcomponents and indicators.The other two documents are The Global State of Democracy Indices Methodology: Conceptualization and Measurement Framework, Version 3 (Skaaning 2019), which presents the theoretical framework that guided the construction of the Indices, and The Global State of Democracy Indices: Technical Procedures Guide, Version 3 (Tufis 2019), which outlines the technical aspects of constructing the Indices.Version 3 of the GSoD Indices depicts democratic trends at the country, regional and global levels across a broad range of different attributes of democracy in the period 1975-2018 but does not provide a single index of democracy.The Indices produce data for 158 countries.The data underlying the Indices is based on a total of 97 indicators developed by various scholars and organizations using different types of source, including expert surveys, standards-based coding by research groups and analysts, observational data and composite measures.The Global State of Democracy is a biennial report that aims to provide policymakers with an evidence-based analysis of the state of global democracy, supported by the GSoD Indices, in order to inform policy interventions and identify problem-solving approaches to trends affecting the quality of democracy around the world.The first edition of the report (International IDEA 2017), explored the conditions under which democracy can be resilient and how to strengthen its capacity as a system to overcome challenges and threats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,043
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,043
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,016
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1300,088

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPolitical Conflict and GovernanceTravaux en français237 207