The protective effect of club cell secretory protein (CC-16) on COPD risk and progression: a Mendelian randomisation study
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Background There are currently no robust biomarkers of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) risk or progression. Club cell secretory protein-16 (CC-16) is associated with the clinical expression of COPD. We aimed to determine if there is a causal effect of serum CC-16 level on COPD risk and/or progression using Mendelian randomisation (MR) analysis. Methods We performed a genome-wide association meta-analysis for serum CC-16 in two COPD cohorts (Lung Health Study [LHS], n=3,850 and ECLIPSE, n=1,702). We then used the CC-16-associated single-nucleotide polymorphisms (SNPs) in MR analysis to estimate the causal effect of serum CC-16 on COPD risk (International COPD Genetics Consortium/UK-Biobank dataset; n=35,735 cases, n=222,076 controls) and progression (change in forced expiratory volume in 1 s [FEV 1 ] in LHS and ECLIPSE). We also determined the associations between SNPs associated with CC-16 and gene expression using n=1,111 lung tissue samples from the Lung eQTL Study. Results We identified 7 SNPs independently associated (p<5×10 −8 ) with serum CC-16 levels; 6 of these were novel. MR analysis suggested a protective causal effect of increased serum CC-16 on COPD risk (p=0.008) and progression (LHS only, p=0.02). Five of the SNPs were also associated with gene expression in lung tissue, including that of the CC-16-encoding gene SCGB1A1 (false discovery rate<0.1). Conclusion We have identified several novel genetic variants associated with serum CC-16 level in COPD cohorts. These genetic associations suggest a potential causal effect of serum CC-16 on COPD risk and progression. Further investigation of CC-16 as a biomarker or therapeutic target in COPD is warranted. KEY MESSAGES What is the key question? Can genetics help uncover a causal effect of serum CC-16 level on COPD risk and/or progression? What is the bottom line? There is a protective effect of genetically-increased serum CC-16 on both COPD risk and progression (as measured by change in FEV 1 over time), which may be due to increased expression of the CC-16-encoding gene SCGB1A1 in the lung. Why read on? This is the first study to demonstrate a possible causal effect of serum CC-16 in people with COPD, and highlights the potential for CC-16 as a biomarker or therapeutic target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,037 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».