Long-term care as contested acoustical space: Exploring resident relationships and identities <i>in</i> sound
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
As the global population ages, residential care facilities are challenged to create positive living environments for people in later life. Health care acoustics are increasingly recognized as a key design factor in the experience of well-being for long-term care residents; however, acoustics are being conceptualized predominantly within the medical model. Just as the modern hospital battles disease with technology, sterility and efficiency, health care acoustics are receiving similar treatment. Materialist efforts towards acoustical separation evoke images of containment, quarantine and control, as if sound was something to be isolated. Sound becomes part of the contested space of long-term care that exists in tension between hospital and home. The move towards acoustical separation denies the social significance of sound in residents’ lives. Sound does not displace care; it emplaces care and the social relationships therein. Drawing upon ethnographic fieldwork in a Canadian long-term care facility, this article will use a phenomenological lens to explore how relationships are shaped in sound among residents living in long-term care. Ethnographic vignettes illustrate how the free flow of music through the care unit incited collective engagement among residents, reduced barriers to sharing social space and constructed new social identity. The article concludes that residents’ relationships are shaped within the acoustical milieu of the care unit and that to impose acoustical separation between residents’ living spaces may further isolate residents who are already at risk of loneliness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle