MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994773019 · doi:10.1109/iecon.2019.8927684

Adaptive Neural Fuzzy Inference System Controller for Seven-Level Packed U-Cell Inverter

2019· article· en· W2994773019 sur OpenAlexaff
Mohammad Babaie, Mohammad Sharifzadeh, Majid Mehrasa, Gabriel Chouinard, Kamal Al‐Haddad

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Total harmonic distortionOvershoot (microwave communication)RippleCapacitorTransient (computer programming)Controller (irrigation)Adaptive neuro fuzzy inference systemInverterPID controllerDecoupling capacitorComputer scienceVoltageFuzzy logicEngineeringFuzzy control systemControl engineeringElectrical engineeringTemperature control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, an improved Adaptive Neural Fuzzy Inference System (ANFIS) based controller has been designed to regulate the capacitor voltage and load current of Seven-Level Packed U-Cell (PUC7) inverter. PUC7 is an affordable topology due to the least power switches and DC sources; but, it suffers from unstable adjusting capacitor voltage level. Proportional Integral (PI) as a simple linear control method causes overshoots and undershoots in transient response and conducts the system to unstable mode when some uncertainties are existed in the load. However, the proposed ANFIS control method regulates the load current and balances the capacitor voltage without any overshoot or undershoot and transient response even in presence of nonlinear loads. Simulation results of stand-alone mode of operation of PUC7 obtained by MATLAB software also confirm usability of ANFIS control loop to achieve unity power factor, minimum Total Harmonic Distortion (THD) and minimum capacitor voltage ripple while the PUC7 inverter is connected to an AC dynamic load.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil0,928

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMultilevel Inverters and ConvertersTravaux en français237 207