Echocardiographic Assessment of Cardiac Function in Pediatric Survivors of Anthracycline-Treated Childhood Cancer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Anthracycline-induced cardiotoxicity is a major cause of morbidity and mortality in childhood cancer survivors (CCSs). Echocardiographic myocardial strain imaging is recommended in adult patients with cancer, but its role in pediatric CCSs has not been well established. Aims of this study were to determine the prevalence of abnormalities in left ventricular strain in pediatric CCSs, to compare strain with other echocardiographic measurements and blood biomarkers, and to explore risk factors for reduced strain. METHODS: CCSs ≥3 years from their last anthracycline treatment were enrolled in this multicenter study and underwent a standardized functional echocardiogram and biomarker collection. Regression analysis was used to identify factors associated with longitudinal strain (LS). RESULTS: score, <-2) was found in 0.8% and 7.7% of the CCSs, respectively. LS was significantly lower in CCSs than in controls, but the absolute difference was small (0.7%). Lower LS in CCSs was associated with older current age and higher body surface area. Sex, cumulative anthracycline dose, radiotherapy, and biomarkers were not independently associated with LS. Circumferential strain, diastolic parameters, and biomarkers were not significantly different in pediatric CCSs. CONCLUSIONS: Global systolic function and LS are only mildly reduced in pediatric CCSs, and most LS values are within normal range. This makes single LS measurements of limited added value in identifying CCSs at risk for cardiac dysfunction. The utility of strain imaging in the long-term follow-up of CCS remains to be demonstrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».