Social–ecological feedbacks drive spatial exploitation in a northern freshwater fishery: A halo of depletion
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Freshwater fisheries are complex social–ecological systems spatially structured by coupled feedbacks between people and nature. Spatial exploitation dynamics depend on angler preferences for multiple attributes that influence their site choices. Anglers then reciprocally impact local fish populations through size‐selective catch and harvest. Thus, feedbacks among angler site choices, their capture efficiency (i.e. catchability) and fish population dynamics permeate through whole landscapes. We studied the coupled feedbacks and effects of spatial exploitation in an iconic northern freshwater fishery of conservation concern. Specifically, we evaluated several coupled feedbacks in the spatially structured Yukon lake trout fishery using a Bayesian multinomial choice model fitted to onsite interviews and fishery‐independent population assessments to identify whether: (a) trip context (day vs. multi‐day trips) shaped angler preferences and site choices, (b) catch‐based quality was influenced by a size–numbers trade‐off and density‐dependent catchability and (c) fish population structure was associated with the gravity of resource usage resulting from spatial exploitation. Overall, we found that angler site choices were shaped by preferences for multiple characteristics including travel time and catch‐based quality. Angler preferences also varied with trip contexts—for example, anglers on day trips were less willing to travel than anglers on multi‐day trips. We detected strong density‐dependent catchability, which led to hyperstable catches and relatively few anglers dominated most of the catch. There was a strong demographic trade‐off between lake trout body size and abundance that appeared to dynamically interact with anglers' size‐selective preferences for larger lake trout. Coupled feedbacks among angler site choices, size‐selective and hyperstable catches, and density‐dependent growth and survival appeared to structure spatial exploitation patterns leading to a halo of depletion in fish body sizes and fishing quality near urban centres. Synthesis and applications. Feedbacks between fish and anglers affected spatial exploitation patterns leading to a halo of depletion in Yukon lake trout. We recommend fisheries' managers consider the size, distance and behaviours of nearby angler communities using measures of gravity to craft policies aligning expected resource usage with spatial conservation risks. Such approaches may help managers balance stakeholder needs with conservation targets across whole ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».