Estimating synchronous changes in condition and density in eastern Bering Sea fishes
Notice bibliographique
Résumé
Estimating fish condition, the relative weight of an individual fish given its body length, is a convenient way to relate the physiological health and energetic status of fishes to their productivity. Despite evidence of density-dependence effects on condition in some species, previous research has not jointly estimated synchronous changes in condition and density operating at fine spatial scales (a few km). Therefore, we developed a spatio-temporal modeling approach that simultaneously estimates correlated variation in density (measured as numbers per area) and condition. We applied our approach to 6 eastern Bering Sea (EBS) groundfish species (4 flatfishes and 2 gadoids) for the period 1992-2016, and estimated correlations in spatial variation (unmeasured variation that is stable over time) and spatio-temporal variation (unmeasured variation that changes between years). Spatial variation in density had a strong significant negative association with spatial variation in condition for 3 flatfishes and a positive association for one gadoid. Spatio-temporal variation in density had a significant association with spatio-temporal variation in condition for one flatfish (negative) and one gadoid (positive). Moreover, for the 6 study species, bottom temperature was identified as an important predictor of both density and condition. The increasing trend in bottom temperatures between 1992 and 2016 was accompanied by an overall increase in the abundance-weighted condition of 5 species. We conclude that forecasts of changes in weight-at-age within some EBS groundfish assessments will require an understanding of both density-dependence and bottom temperature effects on fish condition to better prepare for future climate and exploitation changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».