MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994782724 · doi:10.1002/9781118635193.ctwl0277

Bridge Essay: Literature and Liberalism: An Evolving Symbiosis

2019· other· en· W2994782724 sur OpenAlexaff
Ken Seigneurie

Notice bibliographique

RevueA Companion to World Literature · 2019
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Theory and Influence
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdeologyLiberalismModernityPoliticsSociologyReification (Marxism)ConvictionEnvironmental ethicsBridge (graph theory)EpistemologyPolitical economyPolitical scienceSocial scienceLawPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Liberalism is a moral and political ideology based on the conviction that a rational, self‐creating individual is the most meaningful unit of social organization and that society should therefore promote freedom, equality, and tolerance among individuals. These ideas are at the heart of modernity and look like the fountain of all that's sweet and good in the modern world, but they are also prone to reification and leveraging in the interests of exploitative ideologies such as imperialism. This chapter argues that literature and especially the realist novel has played a crucial role in managing the tensions between individual and social rights within liberalism. The focus expands to contexts beyond Euro‐North America to the Arab world in the early twentieth century to suggest that a symbiosis between literature and liberalism obtains throughout the world in ways that vary according to translational contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,554
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueA Companion to World LiteratureMême sujetPolitical Theory and InfluenceTravaux en français237 207