Vatbaarheid resistente rassen na doorbraak door schurftschimmel
Notice bibliographique
Résumé
Achtergrond• Schurftresistentie in bestaande en aankomende appelrassen is bijna altijd gebaseerd op het Vf-gen.-Dit is een natuurlijk gen uit een sierappel die ook wel als bestuiver wordt gebruikt, namelijk Malus floribunda 821.-Vorige eeuw is veel gekruist om deze Vf-resistentie in appelrassen te krijgen.Dit leidde tot rassen met Vf-resistentie, zoals Santana, Topaz, Natyra en nieuwe WUR selecties zoals 0815 en 0916.• Echter, op veel plekken komt er een schurftpopulatie voor die deze Vf-resistentie heeft doorbroken. Daar waar deze schurftpopulatie voorkomt, worden Vf-rassen vatbaar. Resultaten Doelstelling en opzet• Centrale vraag: hoe vatbaar worden Vf-rassen voor schurft na doorbraak? • Geeft het Vf-gen nog een rest resistentie niveau of niet?• In nauwkeurige kasproeven is onderzocht of deze rassen na doorbraak zeer vatbaar worden voor schurft, zoals Golden Delicious en Gala, of matig vatbaar, zoals Elstar• De blauwe balken in deze figuur geven de mate van schurftaantasting na besmetting met de schurftstam die Vf niet doorbroken heeft; schurftresistente rassen worden niet aangetast.-Rassen zonder het Vf-gen, namelijk Golden Delicious, Elstar en Gala werden aantast, maar de rassen met het Vf-gen niet.• De rode balken zijn van schurftstammen die de Vf-resistentie wel doorbroken hebben.-Alle rassen krijgen schurft.-De Vf-rassen Santana, Natyra, 0815 en 0916 zijn ongeveer even vatbaar als Elstar, en duidelijk minder vatbaar dan Golden Delicious en Gala.-Santana en Natyra lijken na Vf-doorbraak zelfs nog iets minder vatbaar dan Elstar, maar dat verschil is statistisch niet significant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,070 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».