Enjeux de la réinsertion sociale chez des hommes ayant purgé une peine d'incarcération au sein d'une institution carcérale
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire se veut une étude portant sur la réinsertion sociale d'hommes ayant purgé une peine d'incarcération fédérale. L'étendue des recherches sur ce sujet, au sein de la littérature, ne démontre pas le parcours des hommes concernant leur retour dans la communauté, mais prend, en général, qu'un élément à la fois comme champ d'études. Ainsi, la présente pallie cette lacune, produisant une exploration complète des parcours de réinsertion sociale pour chaque homme rencontré. Plus précisément, l'objectif principal de la recherche est de mettre en évidence les différents éléments qui aident ou entravent la réinsertion sociale d'hommes ayant purgé une peine au sein d'une institution fédérale. Le modèle écologique de Bronfenbrenner, utilisé comme cadre théorique, permet l'analyse de ces processus. Chacun des systèmes compris dans la théorie de ce modèle est exploré, et ce, pour chaque homme participant à l'étude. Se basant sur une recherche de type qualitative, six hommes ont été rencontrés, tous à l'extérieur des murs de la prison depuis au moins une année. Ces derniers sont issus de la métropole, mais également d'une ville plus éloignée, ce qui a permis d'explorer ce qui se passe à l'extérieur de la ville de Montréal. Pour les entretiens, l'approche méthodologique des récits de vie est priorisée, ce qui a fait en sorte d'obtenir un large témoignage concernant leur parcours de réinsertion sociale. Les résultats obtenus par la présente recherche démontrent les diverses embuches et difficultés auxquelles les anciens détenus fédéraux sont confrontés lors de leur retour au sein de la communauté et même, lors de leur préparation à la sortie des murs du pénitencier. Les divers moyens mis en place depuis plusieurs années pour les aider n'ont pas eu l'effet escompté pour plusieurs des hommes. Souhaitant chercher de la réinsertion sociale et des éléments qui aident ou entravent cette dernière, il a plutôt été trouvé, de façon générale, de l'exclusion sociale et des facteurs limitatifs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».