Zinc interference with Cd‐induced hormetic effect in differentiated Caco‐2 cells: Evidence for inhibition downstream ERK activation
Notice bibliographique
Résumé
Cadmium (Cd) is a toxic metal that enters the food chain. Following oral ingestion, the intestinal epithelium represents an effective protective barrier against Cd toxicity, but it is also a target tissue that may accumulate and trap high levels of the ingested metal. Using human enterocytic-like Caco-2 cells, we have previously shown that Cd may induce a concentration and time-dependent increase in 3-(4,5-dimethyl-2-thiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide assay (MTT)-reducing activity in differentiated cultures with correlation to ERK1/2 activation. The present study shows that (a) Zn prevents the Cd-induced hormesis effect on MTT reduction in a concentration-dependent manner, without inhibiting Cd-induced ERK1/2 activation; (b) Zn also induces similar hormetic stimulation of MTT-reducing activity but without ERK1/2 activation. The effect of both metals was sensitive to inhibitors of translation during protein synthesis. There is evidence for the involvement of reactive oxygen species (ROS) in Cd-induced ERK1/2 activation. In contrast, the Zn effect on the MTT-reducing activity would not be triggered by ROS but it would be sensitive to the redox state of the cell. Steps downstream ERK1/2 activation by Cd does not involve eIF4E which is rather downregulated by Cd. In conclusion, Cd and Zn both can modify translation processes during protein synthesis via different signaling cascades with crosstalk, and cross-inhibition may occur. This phenomenon is observed over a small range of metal concentrations and is characterized by a hormesis-like response. Considering that the hormetic effect on dehydrogenase activity could reflect an adaptive response to the metals whether cross-inhibition is beneficial is an open question.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».