The Quebec Parkinson Network: A Researcher-Patient Matching Platform and Multimodal Biorepository
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Genetic, biologic and clinical data suggest that Parkinson's disease (PD) is an umbrella for multiple disorders with clinical and pathological overlap, yet with different underlying mechanisms. To better understand these and to move towards neuroprotective treatment, we have established the Quebec Parkinson Network (QPN), an open-access patient registry, and data and bio-samples repository. OBJECTIVE: To present the QPN and to perform preliminary analysis of the QPN data. METHODS: A total of 1,070 consecutively recruited PD patients were included in the analysis. Demographic and clinical data were analyzed, including comparisons between males and females, PD patients with and without RBD, and stratified analyses comparing early and late-onset PD and different age groups. RESULTS: QPN patients exhibit a male:female ratio of 1.8:1, an average age-at-onset of 58.6 years, an age-at-diagnosis of 60.4 years, and average disease duration of 8.9 years. REM-sleep behavior disorder (RBD) was more common among men, and RBD was associated with other motor and non-motor symptoms including dyskinesia, fluctuations, postural hypotension and hallucinations. Older patients had significantly higher rates of constipation and cognitive impairment, and longer disease duration was associated with higher rates of dyskinesia, fluctuations, freezing of gait, falls, hallucinations and cognitive impairment. Since QPN's creation, over 60 studies and 30 publications have included patients and data from the QPN. CONCLUSIONS: The QPN cohort displays typical PD demographics and clinical features. These data are open-access upon application (http://rpq-qpn.ca/en/), and will soon include genetic, imaging and bio-samples. We encourage clinicians and researchers to perform studies using these resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,032 | 0,052 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,049 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».