MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994967530 · doi:10.1029/2020jc016203

Where and How the East Madagascar Current Retroflection Originates?

2021· article· en· W2994967530 sur OpenAlexaff
Juliano Ramanantsoa, Pierrick Penven, Lionel Renault, Leandro Ponsoni, Marek Ostrowski, Ahmad Fehmi Dilmahamod, Mathieu Rouault

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Oceans · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésEddyAnticycloneBoundary currentClimatologyCurrent (fluid)OceanographyOcean currentGeologyMeteorologyGeographyTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The East Madagascar Current (EMC) is one of the western boundary currents of the South Indian Ocean. As such, it plays an important role in the climate system by transporting water and heat toward the pole and recirculating to the large‐scale Indian Ocean through retroflection modes of its southern extension. Five cruise data sets and remote sensing data from different sensors are used to identify three states of the southern extension of the EMC: early retroflection, canonical retroflection, and no retroflection. Retroflections occur 47% of the time. EMC strength regulates the retroflection state, although impinged mesoscale eddies also contribute to retroflection formation. Early retroflection is linked with EMC volume transport. Anticyclonic eddies drifting from the central Indian Ocean to the coast favor early retroflection formation, anticyclonic eddies near the southern tip of Madagascar promote the generation of canonical retroflection, and no retroflection appears to be associated with a lower eddy kinetic energy (EKE). Knowledge of the EMC retroflection state could help predict (a) coastal upwelling south of Madagascar, (b) the southeastern Madagascar phytoplankton bloom, and (c) the formation of the South Indian Ocean Counter Current (SICC).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research OceansMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207