MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994969153 · doi:10.4028/www.scientific.net/kem.827.422

Rupture and Damage at Dilatant Geological Interfaces

2019· article· en· W2994969153 sur OpenAlex
A. P. S. Selvadurai

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueKey engineering materials · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and Geomechanical Engineering
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDilatantIndentationWork (physics)MechanicsShear (geology)DissipationMaterials scienceGeotechnical engineeringGeologyStructural engineeringEngineeringMechanical engineeringPhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The work discusses the processes that can be present at fractures and defects at geological interfaces. The introductory comment clearly indicates that the computational approaches offer the most appropriate methods for examining complex contact problems at geomaterial interfaces. There are, however, certain types of contact problems that are amenable to analytical treatment. The paper examines the problem of a circular dilatant-frictional patch located at an otherwise frictionless interface. The dilatancy processes are induced at the circular patch by the relative shear of the elastic regions. The paper presents a mathematical approach for the study of the problem where results from the solution of integral equations applicable for the internal indentation of a penny-shaped crack by a rigid inclusion and the internal pressurization of an annular crack are combined with a work-dissipation relationship to examine the mechanics of the interactions at the dilatant zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,154
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle