Health-related quality of life in home care recipients after a falls prevention intervention: a 6-month follow-up
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Falls in older adults are an increasingly important public health concern due to the expanding older population and contribute considerably to the global burden of disease. Home care recipients have a high incidence of falls and a low level of health-related quality of life (HRQOL). In this understudied group of older adults, exercise interventions could prevent falls, promote HRQOL and enable healthy ageing in the longer term. METHODS: The study is a single-blinded parallel-group randomized controlled trial, lasting 3 months with a follow-up at 6 months, conducted in primary care. The objective was to explore the effects of a falls prevention exercise programme post-intervention at a 6-month follow-up in home care recipients 67+ years with a history of falls. The Otago Exercise Programme lasting 3 months was performed. The primary outcome was HRQOL measured by the Short Form 36 Health Survey (SF-36). Linear mixed regression models and structural equation models were employed. RESULTS: At 6-month follow-up, the intervention group scored significantly higher on SF-36's physical component summary compared with the controls; 3.0 points, 95% confidence interval (CI) = 0.4, 5.6. This effect was mediated by an increased probability of maintaining exercise in the post-intervention period; odds ratio = 2.3 (CI = 1.1, 5.1). Exercising was associated with a 7.1-point increase in physical component summary (CI = 3.2, 10.9). CONCLUSION: A falls prevention exercise programme can improve physical HRQOL in home care recipients post-intervention. The exercise programme also led to longer-term changes in exercise behaviour mediating this effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,031 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».