The systematics and evolution of Cambrian graptolites from the Burgess Shale of Canada
Notice bibliographique
Résumé
Les ptérobranches sont originaires du Cambrien basal (Fortunien) et sont principalement connus pour leurs tubes conservés dans les registre fossile. Les formes les plus anciennes représentent des colonies benthiques arborescences qui ne sont pas largement étudiées en raison de la qualité de la conservation et de l'identification traditionnelle erronée de l’espèce. Pour cette raison, les relations phylogénétiques du groupe ne sont pas clairement connues, principalement des formes les plus basales. Les graptolites des schistes de Burgess (Cambrien moyen) étaient vaguement connus grâce à la présence de Chaunograptus scandens, de certaines espèces discutables du genre Yuknessia et d’autres matériaux fragmentés non déterminés. Cette étude représente une description complète de C. scandens, un consensus pour Yuknessia simplex et Y. stephenensis, ainsi que le nouveau rapport de Protohalecium hallianum et Mastigograptus sp. de la localité, également trouvés dans des localités de type Burgess Shale en Utah et en Australie. Les analyses phylogénétiques de 34 caractères morphologiques de ces genres des schistes de Burgess, ainsi que de certains taxons benthiques et planctoniques connus (n = 22), placent ces espèces cambriennes comme formes basales entre le ptérobranche pseudocoloniale Cephalodiscus et le graptolite vivant Rhabdopleura.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».