The influence of indigestible protein on broiler digestive tract morphology and caecal protein fermentation metabolites
Notice bibliographique
Résumé
Indigestible dietary protein fermentation products have been suggested to negatively influence broiler performance due to their impact on health and digestive tract morphology. This study evaluated the digestive tract morphology and caecal protein fermentation metabolites of broiler fed 3 dietary protein levels (24%, 26% and 28%) with low or high indigestible protein (LIP, HIP). Two completely randomized 3 × 2 factorial trials were conducted with protein level (PL) and indigestible protein (IDP) as the main factors. In both trials, birds received six diets (24-LIP, 24-HIP, 26-LIP, 26-HIP, 28-LIP and 28 HIP) formulated with no medication. On day 5, trial 1 birds were vaccinated with Coccivac-B52, while trial 2 received no vaccine. Tissue and caecal samples were collected and caecal contents analysed for fermentation metabolites. Differences were considered significant when p ≤ .05. The LIP treatment caecal content in trial 1 at 14 days had greater histamine, agmatine and cadaverine levels, while HIP diets resulted in increased serotonin, tryptamine and spermidine. Histamine, serotonin and tryptamine at day 28 were not affected by IDP, and ammonia was not affected by treatments at day 14 or day 28. At day 14, HIP birds had lower total short-chain fatty acids, higher caecal pH and heavier pancreas, proventriculus, gizzard, jejunum and ileum weights. The same effects of IDP found in trial 1 were observed for histamine, agmatine, cadaverine, serotonin, tryptamine and spermidine at day 21 in trial 2. Trial 2 had a PL-by-IDP interaction influencing tyramine, spermidine (28-LIP > 24-LIP) and spermine with values increasing with PL for LIP diets and remaining constant for HIP diets. An interaction between PL and IDP was found for ammonia level and was similar to interactions for biogenic amines. In conclusion, dietary PL and IDP influence broiler caecal protein fermentation metabolites and those effects varied with coccidiosis vaccination and rearing environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».