100 Knowledge of Nurses about the Morse Falls Scale
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Falls in the hospital is common. Morse Fall Scale was introduced in 2013 to Hospital Kula Lumpur as a tool for risk assessment in order that prevention strategies could be instituted in accordance to the falls risk. However, the rate of falls was on the rise in the last 5 years despite the use of the tool. The concern was that there is a lack of understanding in the use of the tool or that the scoring was not performed correctly by the nurses. Method A validated structured questionnaire regarding the knowledge of Morse Fall Scale was distributed to the registered nurse of the Medical Department Hospital Kuala Lumpur. Results 209 responses to the questionnaire were collected. The average correct answers were 7 points. Almost a quarter of the nurses had less than 5 correct answers. 50% of this group of nurses has less than 5 years of working experience; most of them only had a diploma and were working in the active medical wards. 17% had full scores, in which 92 % of them had more than 5 years’ experience and had higher nursing qualifications. Overall, the nurses with longer working experience scored 1 point higher than those with a diploma. However, there is no difference in the average score with regards to their place of work, either in clinic or ward. The highest scoring (97.6%) question was the question regarding the purpose of Morse Falls Scale. The least correctly answered (41.6 %) was the question regarding the number of categories in the Morse Falls Scale. Conclusion The nurses with more experience understood the use of the scoring and usage of the Morse Falls Scale better. Generally, with an average score of only 7 out of 10, may reflect an inadequacy in the understanding in falls prevention. References 1. SG Lim, SW Yam. The level of knowledge and competency in the use of the Morse Fall Scale as an assessment tool in the prevention of patient falls, IeJSME, 2016, 10(3): 14-23 2. Cruza S, AL Carvalho P, Barbosa BL. Morse fall scale user’s manual: Quality in supervision and in nursing practice. Procedia - Social and Behavioral Sciences 2015; 171: 334–9. 3. Enein NAE, Ghany ASAE, Zaghloul AA. Knowledge and performance among nurses before and after a training programme on patient falls. Open Journal of Nursing 2012; 2: 358–64.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».