Simulated pollinator declines intensify selection on floral traits that facilitate selfing and outcrossing in <i>Impatiens capensis</i>
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE: Anthropogenic environmental change is causing pollinator populations to decline. These declines should intensify selection for floral traits that facilitate outcrossing by making plants more attractive to pollinators and/or for floral traits that facilitate selfing in the absence of pollinators. However, the effect of pollinator declines on selection on floral traits could be modified by other environmental factors such as herbivores. METHODS: We studied the effect of simulated pollinator declines on selection on floral traits of Impatiens capensis, a mixed-mating species that produces both obligately selfing cleistogamous flowers and primarily outcrossing chasmogamous flowers. We measured directional selection differentials via seeds per plant on two traits that facilitate outcrossing (chasmogamous flower size and number) and one trait that facilitates selfing (cleistogamous flower number) in ambient, reduced pollinator access, and reduced pollinator access combined with increased foliar herbivory treatments. RESULTS: Reduced pollinator access intensified selection for larger chasmogamous flowers and more cleistogamous flowers. In contrast, increased herbivory did not affect selection on any floral trait. CONCLUSIONS: Reduced pollinator access intensified selection for a trait that facilitates outcrossing, suggesting that even species such as I. capensis that can autonomously self-pollinate have the potential to respond to pollinator declines by evolving floral traits that reinforce interactions between plants and pollinators. However, reduced pollinator access also intensified selection for a trait that facilitates selfing, suggesting that I. capensis could adapt to pollinator declines by evolving floral traits that maintain the production of both selfed and outcrossed seeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».