Notice bibliographique
Résumé
This study focused on evaluating sodium thiocyanate as an alternative reagent to the conventional cyanidation process for leaching of gold ores. Goldcorp’s Coffee project in Yukon-Canada supplied three mineral samples namely, Supremo Oxide 68151, Supremo oxide 68151, Supremo Composite 72142 for this study. As a baseline for comparison with thiocyanate extraction results, cyanidation tests performed on all the three samples showed that the samples are amenable to the conventional cyanidation leaching, yielding gold extractions as high as 97% for Supremo composite 72142. A series of leaching tests were performed on the 72142 B sample with SCN⁻ solutions to determine the feasible regions of gold dissolution and to maximize gold dissolution. The leaching tests were conducted in the acidic regime (pH 1.5 -2) for these samples. Notable results with SCN⁻, ferric sulphate and potassium iodide variation showed gold extractions of 91 % in solutions containing 0.15 M thiocyanate; 92% with 0.15 M SCN⁻ and 0.10 M Fe(III); 94 % with 0.10 M SCN⁻ and 0.05 M KI; 94 % with 0.10 M SCN⁻, 0.05 M Fe(III) and 0.02 M KI and 95 % with 0.15 M SCN⁻ and 10 g/L H₂O₂. The kinetic leach data were well fitted by the CIP/CIL leach model developed by Nicol et al, giving estimates of the leach rate parameter of 72.1 hr⁻¹ and leach tails grade after infinite leach time of 0.17 g/t, confirming fast leaching of the 72142 B sample. The tests ended with gold adsorption from thiocyanate solution onto carbon. The average gold loading onto carbon was 2100 g/t and 48 g/t for carbon concentrations of 0.25 g/L and 20 g/L, respectively. Results obtained were excellent with greater than 98 % gold adsorbed in less than 0.5 hr when carbon concentration was above 5 g/L. The results show that the gold ore from the Goldcorp’s Coffee project in Yukon-Canada is amenable to extraction with acidified thiocyanate based lixiviant and subsequent adsorption of the gold-thiocyanate complex onto activated carbon, giving gold extraction results that are comparable to cyanide-based gold extraction. The thiocyanate system is, therefore, a competitive and alternative leaching reagent to conventional cyanidation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».