Water, sanitation, and hygiene risk factors of acute diarrhea among children under five years in the Gaza Strip
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This cross-sectional community household-based study aims to evaluate the water, sanitation, and hygiene facilities in the Gaza Strip and to investigate their associations with the occurrence of acute diarrhea among children under five years. A survey using a structured questionnaire was conducted on 1,857 households with an child under five years from August 2017 to June 2018. About 69.7% of heads of households reported a diarrheal episode among their children during the two months preceding the survey. Multivariable logistic regression showed that sewage water observed around the households was associated with an increased risk of acute diarrhea (AOR = 2.45; P < 0.001; 95% CI: 1.83–3.27). Nevertheless, the allocation of a special water tank for desalinated drinking water at home (AOR = 0.3; P = 0.02; 95% CI: 0.1–0.8), the connection of households to a closed sewerage system (AOR = 0.56; P < 0.001; 95% CI: 0.43–0.73), and handwashing practices before and after eating (AOR = 0.42; P = 0.003; 95% CI: 0.24–0.74 and AOR = 0.50; P = 0.03; 95% CI: 0.26–0.94, respectively), as well as using desalinated water sources for drinking purposes, were inversely associated with the incidence of acute diarrhea among children under five. Further improvements in the existing sewerage system and the intensification of sanitation and hygiene promotion programs at the household levels may reduce the risk of acute diarrhea among children under five years in the Gaza Strip.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».