MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995179643 · doi:10.28920/dhm49.4.306-310

A case of Löfgren’s syndrome confused with decompression sickness

2019· article· en· W2995179643 sur OpenAlexaff
Payal Sonya Razdan, Dominique Buteau, Neal W. Pollock

Notice bibliographique

RevueDiving and Hyperbaric Medicine Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoidosis and Beryllium Toxicity Research
Établissements canadiensUniversité LavalCentre Intégré de Santé et Services Sociaux de Chaudière-AppalacheCégep de Lévis
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecompression sicknessMedicineSarcoidosisDifferential diagnosisIntensive care medicineDecompressionDermatologySurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A broad differential diagnosis is important to provide appropriate care. This may be challenging for conditions like decompression sickness (DCS) which can be easily confused with other conditions. In suspected DCS, treatment may be an important part of the diagnosis. An improvement in symptoms after hyperbaric oxygen treatment (HBOT) is consistent with a DCS event. However, HBOT may also impact symptoms in other conditions, including Löfgren's syndrome (LS). LS, a poorly understood, clinically distinct phenotype of sarcoidosis, is a complex, multi-system granulomatous inflammatory condition. Like DCS, LS symptoms are heterogeneous and idiosyncratic. We report on a patient initially diagnosed with DCS who presented new symptoms suggestive of LS after HBOT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,618
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiving and Hyperbaric Medicine JournalMême sujetSarcoidosis and Beryllium Toxicity ResearchTravaux en français237 207