MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995204206 · doi:10.1101/2019.12.19.883405

White matter abnormalities across different epilepsy syndromes in adults: an ENIGMA Epilepsy study

2019· preprint· en· W2995204206 sur OpenAlexafffund
Sean N. Hatton, Khoa H Huynh, Leonardo Bonilha, Eugenio Abela, Saud Alhusaini, André Altmann, Marina KM Alvim, Akshara R. Balachandra, Emanuele Bartolini, Benjamin Bender, Neda Bernasconi, Andrea Bernasconi, Boris C. Bernhardt, Núria Bargalló, Benoît Caldairou, Maria Eugenia Caligiuri, Sarah J. A. Carr, Gianpiero L. Cavalleri, Fernando Cendes, Luis Concha, Esmaeil Davoodi‐Bojd, Patricia Desmond, Orrin Devinsky, Colin P. Doherty, Martin Domín, John S. Duncan, Niels K. Focke, Sonya Foley, Antonio Gambardella, Ezequiel Gleichgerrcht, Renzo Guerrini, Khalid Hamandi, A. Ishikawa, Simon S. Keller, Peter Kochunov, Raviteja Kotikalapudi, Barbara A. K. Kreilkamp, Patrick Kwan, Angelo Labate, Sönke Langner, Matteo Lenge, Min Liu, Elaine Lui, Pascal Martin, Mario Mascalchi, José C.V. Moreira, Marcia Morita‐Sherman, Terence J. O’Brien, Heath Pardoe, José C. Pariente, Letícia Ribeiro, Mark P. Richardson, Cristiane S. Rocha, Raúl Rodríguez‐Cruces, Felix Rosenow, Mariasavina Severino, Benjamin Sinclair, Hamid Soltanian‐Zadeh, Pasquale Striano, Peter N. Taylor, Rhys H. Thomas, Domenico Tortora, Dennis Velakoulis, Annamaria Vezzani, Lucy Vivash, Felix von Podewils, Sjoerd B. Vos, Bernd Weber, Gavin P. Winston, Clarissa Lin Yasuda, Paul M. Thompson, Neda Jahanshad, Sanjay M. Sisodiya, Carrie R. McDonald

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensQueen's UniversityMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre Azrieli de recherche sur l'autisme, Institut et Hôpital Neurologiques de MontréalHospital for Sick ChildrenMedical Research Council Centre for Neurodevelopmental DisordersConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloCanada Research ChairsNational Institutes of HealthScience Foundation IrelandMonash UniversityEuropean Regional Development FundEuropean CommissionCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésFractional anisotropyEpilepsyWhite matterHippocampal sclerosisDiffusion MRIExternal capsuleTemporal lobeCingulum (brain)Corpus callosumPsychologyChildhood absence epilepsyEpilepsy surgeryNeuroscienceMedicineMagnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The epilepsies are commonly accompanied by widespread abnormalities in cerebral white matter. ENIGMA-Epilepsy is a large quantitative brain imaging consortium, aggregating data to investigate patterns of neuroimaging abnormalities in common epilepsy syndromes, including temporal lobe epilepsy, extratemporal epilepsy, and genetic generalized epilepsy. Our goal was to rank the most robust white matter microstructural differences across and within syndromes in a multicentre sample of adult epilepsy patients. Diffusion-weighted MRI data were analyzed from 1,069 non-epileptic controls and 1,249 patients: temporal lobe epilepsy with hippocampal sclerosis (N=599), temporal lobe epilepsy with normal MRI (N=275), genetic generalized epilepsy (N=182) and nonlesional extratemporal epilepsy (N=193). A harmonized protocol using tract-based spatial statistics was used to derive skeletonized maps of fractional anisotropy and mean diffusivity for each participant, and fiber tracts were segmented using a diffusion MRI atlas. Data were harmonized to correct for scanner-specific variations in diffusion measures using a batch-effect correction tool (ComBat). Analyses of covariance, adjusting for age and sex, examined differences between each epilepsy syndrome and controls for each white matter tract (Bonferroni corrected at p<0.001). Across “all epilepsies” lower fractional anisotropy was observed in most fiber tracts with small to medium effect sizes, especially in the corpus callosum, cingulum and external capsule. Less robust effects were seen with mean diffusivity. Syndrome-specific fractional anisotropy and mean diffusivity differences were most pronounced in patients with hippocampal sclerosis in the ipsilateral parahippocampal cingulum and external capsule, with smaller effects across most other tracts. Those with temporal lobe epilepsy and normal MRI showed a similar pattern of greater ipsilateral than contralateral abnormalities, but less marked than those in patients with hippocampal sclerosis. Patients with generalized and extratemporal epilepsies had pronounced differences in fractional anisotropy in the corpus callosum, corona radiata and external capsule, and in mean diffusivity of the anterior corona radiata . Earlier age of seizure onset and longer disease duration were associated with a greater extent of microstructural abnormalities in patients with hippocampal sclerosis. We demonstrate microstructural abnormalities across major association, commissural, and projection fibers in a large multicentre study of epilepsy. Overall, epilepsy patients showed white matter abnormalities in the corpus callosum, cingulum and external capsule, with differing severity across epilepsy syndromes. These data further define the spectrum of white matter abnormalities in common epilepsy syndromes, yielding new insights into pathological substrates that may be used to guide future therapeutic and genetic studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207