MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995207679 · doi:10.1111/jfb.14234

Effects of hypoxia on aerobic metabolism and active electrosensory acquisition in the African weakly electric fish <scp><i>Marcusenius victoriae</i></scp>

2019· article· en· W2995207679 sur OpenAlexafffund
Tyler L. Moulton, Lauren J. Chapman, Rüdiger Krahe

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish biology, ecology, and behavior
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill UniversityNational Geographic Society
Mots-clésElectric fishBiologyHypoxia (environmental)Electric organMetabolic rateOxygen tensionOxygenFish <Actinopterygii>EcologyZoologyBiochemistryFisheryEndocrinologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Environmental hypoxia has effected numerous and well‐documented anatomical, physiological and behavioural adaptations in fishes. Comparatively little is known about hypoxia's impacts on sensing because it is difficult to quantify sensory acquisition in vivo . Weakly electric fishes, however, rely heavily on an easily‐measurable sensory modality—active electric sensing—whereby individuals emit and detect electric organ discharges (EODs). In this study, hypoxia tolerance of a mormyrid weakly electric fish, Marcusenius victoriae , was assessed by examining both its metabolic and EOD rates using a critical threshold ( p crit ) paradigm. The routine metabolic rate was 1.42 mg O 2 h −1 , and the associated critical oxygen tension was 14.34 mmHg. Routine EOD rate was 5.68 Hz with an associated critical tension of 15.14 mmHg. These metabolic indicators of hypoxia tolerance measured in this study were consistent with those in previous studies on M. victoriae and other weakly electric fishes. Furthermore, our results suggest that some aerobic processes may be reduced in favour of maintaining the EOD rate under extreme hypoxia. These findings underscore the importance of the active electrosensory modality to these hypoxia‐tolerant fish.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetFish biology, ecology, and behaviorTravaux en français237 207