MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2995224754 · doi:10.22215/etd/2019-13685

Exploring Supersymmetry and Naturalness in Light of New Experimental Data

2019· dissertation· en· W2995224754 sur OpenAlexaff
Kevin Earl

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticle physicsPhysicsSupersymmetryLarge Hadron ColliderProton decayPhysics beyond the Standard ModelPhenomenology (philosophy)SuperpotentialBaryon numberMinimal Supersymmetric Standard ModelSuperpartnerR-parityHiggs bosonBaryon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis investigates extensions of the Standard Model (SM) that are based on either supersymmetry or the Twin Higgs model.New experimental data, primarily collected at the Large Hadron Collider (LHC), play an important role in these investigations.Specifically, we examine the following five cases.We first consider Mini-Split models of supersymmetry.These types of models can be generated by both anomaly and gauge mediation and we examine both cases.LHC searches are used to constrain the relevant parameter spaces, and future prospects at LHC 14 and a 100 TeV proton proton collider are investigated.Next, we study a scenario where Higgsino neutralinos and charginos are pair produced at the LHC and promptly decay due to the baryonic R-parity violating superpotential operator λ ′′ U c D c D c .More precisely, we examine this phenomenology in the case of a single non-zero λ ′′3jk coupling.By recasting an experimental search, we derive novel constraints on this scenario.We then introduce an R-symmetric model of supersymmetry where the Rsymmetry can be identified with baryon number.This allows the operatorin the superpotential without breaking baryon number.However, the R-symmetry will be broken by at least anomaly mediation and this reintroduces baryon number violation.Under these conditions, we investigate baryon number violating processes and flavour physics, as well as the collider phenomenology of both stops and the first two generations of squarks assuming they decay due to a single non-zero λ ′′ 3jk coupling.There have been several experimental anomalies related to the quark level transition b → sℓℓ.We investigate these anomalies with the R-parity violating superpotential operator λ ′ LQD c .By examining diagrams featuring winos we find new pa-This thesis would not be possible without the considerable support I have received from many different people during my graduate studies at Carleton University.As such, I would like to acknowledge those who have helped me during the last six years.I apologize in advance to anyone who I have missed.First and foremost, I would like to express my immense gratitude to my supervisor Dr. Thomas Gre ́goire.I have benefitted greatly from not only his deep understanding of elementary particle physics, but also his unending patience and willingness to assist and guide me in my studies.Next, I would like to personally thank Dr. Hugues Beauchesne.During the first three years of my graduate studies, Hugues and I worked very closely on research projects.Perhaps the most important thing Hugues taught me during this time was the dedication and work ethic required to truly perform innovative research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→