Notice bibliographique
Résumé
The article is dedicated to the special features of Yar Slavutych’s explorer reception the main figures and tendencies of the Ukrainian literature XVII-th – XX-th centuries, the art coordinates of images of Ukraine and its leaders. The unique contribution of H. Scovoroda, T. Shevchenko, I.Franko, Y. Malanyuk. V. Stus and others in the development of the Ukrainian pro-State nation, its political ideas and people’s dignity is characterized according to the scholar’s pointe of view. Scientific review of literary works of Ukrainian immigration has began in early 90th – it was connected with the return of texts and publications of it’s prominent representatives, collecting of great number of materials and first tries of its’ scientific treating. But domestic science still has a lack of special works which will fully describe the role of literary revelations of diaspore scientists. The heir of Cossack elites, steppe warriors from Kherson region, who became a professor of Alberta University, struggler for the independence of Ukraine Yar Slavutych (Hryrohii Zhuchenko, born in 1918) is famous as a poet of neoclassic genre, literary critic and linguist. His philological works are fully represented in the third and the fourth volume of his „Selected works in 5 volumes” published in Dnipro in the late 90th. Professor’s and poet’s scientific heritage was synthetically analytical, constructive and full of objective truth – it properly represents the values of nation, expresses the relevance and contextual rightfulness of ideas. The world of literary critical works of Yar Slavutych is a universe of humanism, democracy and patriotism, insistence on words and it’s aesthetic beauty. Such kind of scientific works are able to stand the test of time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».