MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995266393 · doi:10.1051/0004-6361/201322597

Disk evolution in the solar neighborhood

2013· article· en· W2995266393 sur OpenAlexfundno aff
Álvaro Ribas, B. Merín, H. Bouy, L. T. Maud

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBrookhaven National LaboratoryScience and Technology Facilities CouncilLawrence Berkeley National LaboratoryCanadian Space AgencyUniversity of PortsmouthUniversity of California, Los AngelesPrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityInstituto de Astrofísica de CanariasCentre National de la Recherche ScientifiqueEuropean Southern ObservatoryYork UniversityUniversity of ArizonaOffice of ScienceOhio State UniversityNew Mexico State UniversityYale UniversityInstitut national des sciences de l'UniversVanderbilt UniversityNational Science FoundationEuropean CommissionU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationJet Propulsion Laboratory
Mots-clésPhysicsAstrophysicsPhotometry (optics)WavelengthmyrProtoplanetary diskSpectral energy distributionCircumstellar diskExponential decayAstronomyPlanetStarsOpticsChemistryGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims. We study the evolution of circumstellar disks in 22 young (1 to 100 Myr) nearby (within 500 pc) associations over the entire mass spectrum using photometry covering from the optical to the mid-infrared. Methods. We compiled a catalog of 2340 spectroscopically-confirmed members of these nearby associations. We analyzed their spectral energy distributions and searched for excess related to the presence of protoplanetary disks. The dataset has been analyzed in a homogeneous and consistent way, allowing for meaningful inter-comparison of results obtained for individual regions. Special attention was given to the sensitivity limits and spatial completeness of the observations. Results. We derive disk fractions as probed by mid-infrared excess in the 22 regions. The unprecedented size of our sample allows us to confirm the timescale of disk decay reported in the literature and to find new trends. The fraction of excess sources increases systematically if measured at longer wavelengths. Disk percentages derived using different wavelength ranges should therefore be compared with caution. The dust probed at 22-24 m evolves slower than that probed at shorter wavelengths (3.4-12 m). Assuming an exponential decay, we derive a timescale = 4.2-5.8 Myr at 22-24 m for primordial disks, compared to 2 3 Myr at shorter wavelengths (3.4-12 m). Primordial disks disappear around 10 20 Myr. Their decline matches in time a brief increase of the number of "evolved" disks (defined here as including transitional and debris disks). There is more dispersion in the fraction of excess sources with age when measured at 22-24 m in comparison to shorter wavelengths. Conclusions. The increase in timescale of excess decay at longer wavelength is compatible with inside-out disk clearing scenarios. The increased timescale of decay and larger dispersion in the distribution of disk fractions at 22-24 m suggest that the inner (terrestrial-planet forming) and outer (giant-planet forming) zones evolve differently, the latter potentially following a variety of evolutionary paths. The drop of primordial disks and the coincident rise of evolved disks at 10 Myr are compatible with planet formation theories suggesting that the disappearance of the gas is immediately followed by the dynamical stirring of the disk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,666
Score d'incertitude au seuil0,586

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations184
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207