MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995274113 · doi:10.1051/0004-6361/201937095

The HI/OH/Recombination line survey of the inner Milky Way (THOR): data release 2 and H I overview

2020· article· en· W2995274113 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesJet Propulsion LaboratoryMax-Planck-GesellschaftDeutsche ForschungsgemeinschaftScience and Technology Facilities CouncilEuropean CommissionNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyAssociated UniversitiesNational Radio Astronomy ObservatoryNational Science Foundation
Mots-clésGalactic planeMilky WayAngular resolution (graph drawing)Spectral resolutionSpectral lineLine (geometry)Emission spectrumSpiral galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context.The Galactic plane has been observed extensively by a large number of Galactic plane surveys from infrared to radio wavelengths at an angular resolution below 40′′. However, a 21 cm line and continuum survey with comparable spatial resolution is lacking. Aims.The first half of THOR data (l= 14.0°−37.9°, andl= 47.1°−51.2°, |b|≤ 1.25°) has been published in our data release 1 paper. With this data release 2 paper, we publish all the remaining spectral line data and Stokes I continuum data with high angular resolution (10′′–40′′), including a new H Idataset for the whole THOR survey region (l= 14.0−67.4° and |b|≤ 1.25°). As we published the results of OH lines and continuum emission elsewhere, we concentrate on the H Ianalysis in this paper. Methods.With theKarl G. JanskyVery Large Array (VLA) in C-configuration, we observed a large portion of the first Galactic quadrant, achieving an angular resolution of ≤40′′. AtLBand, the WIDAR correlator at the VLA was set to cover the 21 cm H Iline, four OH transitions, a series of Hnαradio recombination lines (RRLs;n= 151 to 186), and eight 128 MHz-wide continuum spectral windows, simultaneously. Results.We publish all OH and RRL data from the C-configuration observations, and a new H Idataset combining VLA C+D+GBT (VLA D-configuration and GBT data are from the VLA Galactic Plane Survey) for the whole survey. The H Iemission shows clear filamentary substructures at negative velocities with low velocity crowding. The emission at positive velocities is more smeared-out, likely due to higher spatial and velocity crowding of structures at the positive velocities. Compared to the spiral arm model of the Milky Way, the atomic gas follows the Sagittarius and Perseus Arm well, but with significant material in the inter-arm regions. With the C-configuration-only H I+continuum data, we produce an H Ioptical depth map of the THOR areal coverage from 228 absorption spectra with the nearest-neighbor method. With thisτmap, we corrected the H Iemission for optical depth, and the derived column density is 38% higher than the column density with optically thin assumption. The total H Imass with optical depth correction in the survey region is 4.7 × 108 M⊙, 31% more than the mass derived assuming the emission is optically thin. If we applied this 31% correction to the whole Milky Way, the total atomic gas mass would be 9.4–10.5 × 109 M⊙. Comparing the H Iwith existing CO data, we find a significant increase in the atomic-to-molecular gas ratio from the spiral arms to the inter-arm regions. Conclusions.The high-sensitivity and resolution THOR H Idataset provides an important new window on the physical and kinematic properties of gas in the inner Galaxy. Although the optical depth we derive is a lower limit, our study shows that the optical depth correction issignificant for H Icolumn density and mass estimation. Together with the OH, RRL and continuum emission from the THOR survey, these new H Idata provide the basis for high-angular-resolution studies of the interstellar medium in different phases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207