Intra Coding Strategy for Video Error Resiliency: Behavioral Analysis
Notice bibliographique
Résumé
One challenge in video transmission is to deal with packet loss. Since the compressed video streams are sensitive to data loss, the error resiliency of the encoded video becomes important. When video data is lost and retransmission is not possible, the missed data should be concealed. But loss concealment causes distortion in the lossy frame which also propagates into the next frames even if their data are received correctly. One promising solution to mitigate this error propagation is intra coding. There are three approaches for intra coding: intra coding of a number of blocks selected randomly or regularly, intra coding of some specific blocks selected by an appropriate cost function, or intra coding of a whole frame. But Intra coding reduces the compression ratio; therefore, there exists a trade-off between bitrate and error resiliency achieved by intra coding. In this paper, we study and show the best strategy for getting the best rate-distortion performance. Considering the error propagation, an objective function is formulated, and with some approximations, this objective function is simplified and solved. The solution demonstrates that periodical I-frame coding is preferred over coding only a number of blocks as intra mode in P-frames. Through examination of various test sequences, it is shown that the best intra frame period depends on the coding bitrate as well as the packet loss rate. We then propose a scheme to estimate this period from curve fitting of the experimental results, and show that our proposed scheme outperforms other methods of intra coding especially for higher loss rates and coding bitrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».