MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2995275534

Enabling the Integration of Ecosystem Service-based Approaches into Planning Organizations: Municipal Natural Asset Management

2019· dissertation· en· W2995275534 sur OpenAlexaboutno aff
Zoe Emma Elizabeth Milligan

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLand Use and Ecosystem Services
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessAsset managementEcosystem servicesAsset (computer security)Service (business)Ecosystem managementProcess managementEnvironmental resource managementEnvironmental planningKnowledge managementEcosystemComputer scienceFinanceEnvironmental scienceMarketingEcologyComputer security
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research seeks to help bridge the gap between science and practice around the integration of ecosystem service-based approaches within municipal planning. This thesis identified enablers of organizational change needed to implement Municipal Natural Asset Management (MNAM) from an Ontario planning context utilizing a socio-technical system theory lens. Staff and decision-makers from municipalities and conservation authorities within the field of planning were interviewed with open-ended questions. \nEnablers were formed from top challenges, opportunities, and actions identified by participants. The seven top challenges, five top opportunities, and four top actions identified resulted in the formation of six enablers. Enablers that emerged were: 1) reducing a lack of knowledge of the value of ecological systems, 2) creating a clear action plan addressing resource constraints and municipal capacities, 3) increasing cross-jurisdictional and interdepartmental coordination, 4) leveraging Ontario policy frameworks and processes to enable MNAM implementation, 5) creating clear and concise tools and processes for MNAM implementation, and 6) finding a champion to help create and continue momentum of MNAM implementation. \nThe enablers addressed the top challenges while utilizing opportunities and actions identified during interviews. Results provided insight into enabling the implementation of MNAM within municipalities and tangible recommendations for implementing each enabler. It is recommended that to improve MNAM implementation success, enablers are strategically approached and implemented based on careful consideration of individual needs and capacities of municipalities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil0,894

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0090,009
Communication savante0,0100,004
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)→Même sujetLand Use and Ecosystem Services→Travaux en français237 207→