Effects of encapsulated cinnamaldehyde and citral on the performance and cecal microbiota of broilers vaccinated or not vaccinated against coccidiosis
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the effects of encapsulated cinnamaldehyde (CIN) and citral (CIT) alone or in combination (CIN + CIT) on the growth performance and cecal microbiota of nonvaccinated broilers and broilers vaccinated against coccidiosis. Vaccinated (1,600) and nonvaccinated (1,600) 0-day-old male Cobb500 broilers were randomly allocated to 5 treatments: basal diet (control) and basal diet supplemented with bacitracin (BAC, 55 ppm), CIN (100 ppm), CIT (100 ppm), and CIN (100 ppm) + CIT (100 ppm). In general, body weight (BW) and feed conversion ratio were significantly improved in birds treated with BAC, CIN, CIT, and CIN + CIT (P < 0.05) but were all decreased in vaccinated birds compared with nonvaccinated birds (P < 0.05). Significant interactions (P < 0.05) between vaccination and treatments for average daily gain during the periods of starter (day 0-9) and BW on day 10 were noted. Broilers receiving vaccines (P < 0.01) or feed supplemented with BAC, CIN, CIT, or CIN + CIT (P < 0.01) showed reductions in mortality rate from day 0 to 28. The incidences of minor coccidiosis were higher (P < 0.05) in vaccinated birds than in nonvaccinated birds. Diet supplementation with BAC or tested encapsulated essential oils showed comparable effects on the coccidiosis incidences. Similar to BAC, CIN and its combination with CIT reduced both incidence and severity of necrotic enteritis (P < 0.05). No treatment effects were observed on the cecal microbiota at the phyla level. At the genus level, significant differences between vaccination and treatment groups were observed for 5 (Lactobacillus, Ruminococcus, Faecalibacterium, Enterococcus, and Clostridium) of 40 detected genera (P < 0.05). The genus Lactobacillus was more abundant in broilers fed with CIT, while Clostridium and Enterococcus were less abundant in broilers fed with CIN, CIT, or CIN + CIT in both the vaccinated and nonvaccinated groups. Results from this study suggested that CIN alone or in combination with CIT in feed could improve chicken growth performance to the level comparable with BAC and alter cecal microbiota composition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».