MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995321312 · doi:10.1519/jpt.0000000000000255

Trajectories and Predictors of Functional Capacity Decline in Older Adults From a Brazilian Northeastern Hospital

2019· article· en· W2995321312 sur OpenAlexaff
Karla Vanessa Rodrigues Soares Menezes, Claudine Auger, Juliana F. S. Barbosa, Cristiano dos Santos Gomes, Weslley R. S. Menezes, Ricardo Oliveira Guerra

Notice bibliographique

RevueJournal of Geriatric Physical Therapy · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFrailty in Older Adults
Établissements canadiensCentre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActivities of daily livingMedicineGeriatric Depression ScaleGerontologyDepression (economics)Prospective cohort studyMultivariate analysisCognitionGeneralized estimating equationCohortPhysical therapyDepressive symptomsSurgeryPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: Older adults face increased risk of loss of functional capacity both before and during hospitalization, so identifying older adults at risk for loss in functional capacity during hospitalization would help researchers and clinicians make informed decisions. This study aims to evaluate functional changes from preadmission (baseline) until discharge of hospitalized older adults and identify predictors of loss in functional capacity. METHODS: This is a prospective cohort study conducted at a tertiary care hospital in Natal, Brazil, and enrolled all consecutive patients aged 60 years and older between January 1, 2014, and April 30, 2015. Independent variables included personal characteristics, instrumental activities of daily living (IADL) (evaluated by the Lawton and Brody scale), cognition (evaluated by the Leganés cognitive test), depression (assessed by the Geriatric Depression Scale-15), and in-hospital mobility (evaluated by the Short Physical Performance Battery). The dependent variable functional capacity was assessed by the Katz scale. These instruments were applied at 2 different times: upon admission (within first 24 hours) and at discharge (12-24 hours before). Functional trajectories were defined as the course of functioning from preadmission until discharge using functional capacity data. A multivariate analysis with generalized estimating equation estimated the longitudinal changes in functional capacity. RESULTS AND DISCUSSION: The final sample consisted of 1191 older adults and 53.9% were less than 70 years of age. Regarding changes in functional capacity, 52.5% of the older adults presented worse functional capacity at discharge than at baseline. Being dependent for IADL instrumental daily living activities, the presence of depressive symptoms, low levels of cognition, and in-hospital mobility were risk factors for greater loss in functional capacity during a hospitalization event. CONCLUSION: Hospitalization events may be catastrophic for functional capacity in older adults in Brazil. Functional, cognitive, and emotional status and in-hospital mobility must be carefully assessed at hospital admission and monitored during hospitalization. Effective strategies for preventing loss in functional capacity in older people must improve in the Brazilian hospital system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geriatric Physical TherapyMême sujetFrailty in Older AdultsTravaux en français237 207