MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995352763 · doi:10.1002/9781118635193.ctwl0321

Knut Hamsun: Modernity's Primal Birthing

2019· other· en· W2995352763 sur OpenAlexaff
Mark Deggan

Notice bibliographique

RevueA Companion to World Literature · 2019
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature, Film, and Journalism Analysis
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForegroundingModernityRelation (database)Modernism (music)RomanticismCivilizationEcocriticismLiteratureHistorySociologyAestheticsArtPolitical scienceLawArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Knut Hamsun remains a contested literary figure. Immediately famous beyond his native Norway, his early works excoriate fin‐de‐siècle civilization in the name of the irrational and elementary rhythms of life. Best known for the urgent early novels, Hunger (1890) and Pan (1894), and his later epic of northern settlement, Growth of the Soil (1917), his reputation would later be impaired by his increasingly right‐wing outlook. The chapter contextualizes the great variety of Hamsun's oeuvre between romanticism and modernism, and argues that his achievement should be seen in relation to his innovations in literary technique. It suggests how he became one of the voices by which other national literatures learned to articulate cultural authenticity from within individual consciousness. Finally, the chapter shows how Hamsun's continuing importance for world literature rests upon his foregrounding of the primal and irrational in human affairs, often in relation to a “mythic” northern wilderness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0030,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueA Companion to World LiteratureMême sujetLiterature, Film, and Journalism AnalysisTravaux en français237 207