Notice bibliographique
Résumé
The early modern period from 1451 to 1770 represented some of the most fundamental changes in human events in world history. In Europe in 1451, one could be executed for suggesting that the Earth was not the center of the universe, and although the notion of the world as spherical had been known for centuries, a clear image of the entire globe only came into focus with the voyages and discoveries of Christopher Columbus and John and Sebastian Cabot, among others, around the turn of the sixteenth century. In China under the Ming, the empire was in constant conflict with Mongol and other forces. The South Asian subcontinent was mainly gripped by struggles involving the dominant Delhi Sultanate and the Vijayanagara Empire, south of the Krishna River. The 100 Years' War between France and England was finally grinding to a halt. In South America, outside the knowledge of European explorers, Machu Picchu was being erected by the great Incan rulers Pachacutec Inca Yupanqui and Tupac Inca Yupanqui. The seeds of globalism were sewn with exploration and navigation but conflicts between empires that sought regional domination were still the norm. By 1770, the Americas had endured well over 150 years of European occupation of various sorts, trade and communication were global, thanks to innovations in ship design and the use of the compass and gunpowder, talk of revolution and individual rights was in the air, and vernacular literature throughout the world abounded. In 300 years, humans went from entrenched regional identities, as vast as in some cases they were, to an awareness of tremendous differences and distances, even antipodal. Literature prior to the early modern period could be viewed as concentric levels of ecology known as biomes, to use Alexander Beecroft's nomenclature, of increasing size, but proximity, contiguity, and propinquity were still necessary. Literature by the eighteenth century was on the threshold of truly global connectivity where interaction no longer needed to be adjoining or incremental.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,006 |
| Communication savante | 0,009 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,054 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».