Beta wave enhancement neurofeedback improves cognitive functions in patients with mild cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mild cognitive impairment (MCI) is a symptom characterizing cognitive decline and a transitional state between normal aging and dementia; however, there is no definitive diagnosis and treatment for MCI. Neurofeedback (NF), which is a training mechanism that employs operant conditioning to regulate brain activity, has been increasingly investigated concerning its beneficial effects for dementia and MCI. METHODS: This study investigated cognitive improvement and hemodynamic changes in the prefrontal cortex (PFC) following NF training in patients with MCI. Five patients with MCI received NF training for enhanced beta band activity in the dorsolateral PFC-16 sessions for 8 weeks-with each session divided into 9 5-minute trials. The primary outcome measure was a cognitive assessment tool: the Korean version of the Montreal Cognitive Assessment. The secondary outcome measures were the Central Nervous System Vital Signs for neurocognitive testing, hemodynamic changes using functional near-infrared spectroscopy in the PFC during a working-memory task, and Beck Depression Inventory scores. RESULTS: After completing the training, patients' cognitive function significantly improved in domains such as composite memory, cognitive flexibility, complex attention, reaction time, and executive function. Increased electroencephalogram beta power was observed over NF training sessions (Spearman rank correlation test: r = 0.746, P = .001). The threshold value for gaining positive feedback from pre-NF baseline on beta power significantly increased (Spearman rank correlation test: r = 0.805, P = .001). Hemodynamic response in PFC changed after NF training, and individual differences were identified. Specifically, hypoactivation of the hemodynamic response by emotional distraction recovered following NF training. CONCLUSION: We suggest that patients' cognitive processing efficiency was improved by the NF training. These beneficial results suggest that NF training may have potential therapeutic applications to prevent the progression from MCI to dementia. TRIAL REGISTRATION NUMBER: Clinical Research Information Service (KCT0003433).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».